.A.3. ALCUNI SISTEMI OPERATIVI SONO PIù SICURI?

Questa è una domanda difficile a cui è difficile rispondere e non penso
che sarà data qualcosa per confrontare differenti piattaforme Unix.
Non puoi dire che un Unix è più sicuro di un altro contro i denial of
service, tutto dipende dall'amministratore.

Un confronto tra Windows 95 e NT da un lato e Unix e gli altri può
essere comunque interessante.

I sistemi Unix sono molto più complessi e hanno centinaia di programmi
integrati, servizi... Questo spesso apre molte vie per mandare in crash
il sistema dall'interno.

Nella normale rete Windows NT e 95 ci sono pochi modi per mandare in
crash il sistema. Comunque ci sono dei metodi che funzionano sempre.

Questo ci dice che non c'è una grande differenza tra Microsoft e Unix
per quanto riguarda gli attacchi dall'interno. Ma ci sono un paio di
punti:

- Unix ha molti più strumenti e programmi per scoprire un
attacco e controllare gli utenti. Per vedere cosa fa un
utente in windows è molto difficile.

- Gli amministratori medi di Unix probabilmente ha molta
più esperienza degli amministratori medi di Microsoft.

Questi due punti ci dicono che Unix è più sicuro contro gli attacchi
denial of service dall'interno.

Un confronto tra Microsoft e Unix per quanto riguarda gli attacchi
dall'esterno è molto più difficile. Comunque vorrei dire che i sistemi
medi Microsoft su Internet è più sicuro contro gli attacchi dall'esterno,
perchè normalmente hanno molti meno servizi.